江苏方管国有企业由于是国家控股，市场风险都是有国家进行保护，现在为止国有企业的运作能力开始下滑，由于市场的原因和本身的性质，国有企业的人员大多是工作松散。国家长久的对于企业的保护让他们忘了风险的能力。国家决定不会对国有企业进行保护，允许其破产。　　钢企在国家江苏方管行业中的位置，尤其是相对位置往往成为其政策制定的重要驱动因素。中国冶金矿山企业协会相关负责人透露，宝钢和武钢作为央企，政策的选择往往会体现出某种国家战略。地方国资委主管的钢企则会选择在中央和地方利益间找寻平衡。而对于大量民营钢企来说，整个国家层面的产能过剩压力对于它们来说则是间接的，因为它们首要关心的是如何活下去。　　目前的现实是，中国江苏方管行业的产业集中度始终无法提升，导致地方中小钢企遍布全国，这些企业规模又都相对较小，对钢市空间“利润点”的反馈性“掉头”增产速度却又是极其快——减产相对是“消极”而“缓慢”的，抢占市场先机却是非常“积极”而“迅速”的。东北证券研究员黄启知告诉第一财经记者，不同类型的江苏方管企业对于过剩产能的理解有层次差异。如何解决这个问题，在江苏方管行业某高层人士看来，还是需要提升产业的集中度，最关键的就是引入破产机制。　　江苏方管无论是国有企业还是民营企业，普遍存在着市场状态不好，盈利减少的局面，未来要进行持续调整!http://www.20hhgs.com/